独家:苏常柴A理论估值被低估100%以上

2008年02月04日14:07 来源:和讯网    作者:郭安   发表评论(0)支持(0)反对(0)

    【风险提示】下列文字是由计算机对股市基本面、财务面、技术面和市场面进行巨量运算后产生的独家无人为干预信息 。对信息正确性及产生后果,信息发布方概不负责。信息未经许可,不得有任何引用。

苏常柴A现价11.52,本系统评估价22.14,山东威达现价8.52,本系统评估价13.02,均被严重低估

 中国A股“机械制造 ”行业投资价值评估表6-1-1                   
                  (按行业中上市公司“现价与投资低高估”由低估到高估排序)                  
————————————————————————————————————————————————————————————————
排位 ┃ 股票代码 ┃ 公司简称 ┃当前最新价 ┃理论投资价值┃现价与投资价低高估┃现价与理论投资┃目前财务分┃财务评级┃地 域
   ┃      ┃      ┃ 元/股  ┃ 元/股  ┃ 低→高 * % ┃价值高低估评述┃  分  ┃    ┃   
————————————————————————————————————————————————————————————————
  1┃000570┃苏常柴A  ┃ 11.52┃ 22.14┃被低估 46.1%┃现价超低压  ┃ 3072┃1级优秀┃江苏省
  2┃002026┃山东威达  ┃  8.52┃ 13.02┃被低估 26.4%┃现价绝对低压 ┃ 1742┃3级良好┃山东省
  3┃002046┃轴研科技  ┃ 13.37┃ 14.83┃被低估  5.5%┃现价被低压  ┃ 1778┃3级良好┃央 企
  4┃600592┃龙溪股份  ┃ 18.05┃ 19.81┃被低估  4.9%┃现价被低压  ┃ 2823┃1级优秀┃福建省
  5┃000816┃江淮动力  ┃  6.93┃  7.15┃被低估  1.6%┃现价略被低压 ┃  443┃6级较差┃江苏省
  6┃600475┃华光股份  ┃ 15.91┃ 15.60┃被高估  2.0%┃现价基本正常 ┃ 1826┃2级很好┃江苏省
  7┃600862┃*ST通科 ┃ 12.88┃ 11.41┃被高估 12.9%┃现价有被高抬 ┃  664┃5级一般┃江苏省
  8┃000903┃云内动力  ┃ 16.18┃ 14.01┃被高估 15.5%┃现价被较高抬 ┃ 1727┃3级良好┃云南省
  9┃002158┃汉钟精机  ┃ 18.60┃ 15.39┃被高估 20.9%┃现价被高抬  ┃ 1881┃2级很好┃上海市
 10┃600114┃东睦股份  ┃  8.11┃  6.49┃被高估 25.0%┃现价被高抬  ┃  283┃6级较差┃浙江省
 11┃600218┃全柴动力  ┃  7.47┃  5.94┃被高估 25.8%┃现价相当高抬 ┃  236┃6级较差┃安徽省
 12┃000837┃秦川发展  ┃ 16.67┃ 12.46┃被高估 33.8%┃现价十分高抬 ┃ 1618┃3级良好┃陕西省
 13┃600806┃昆明机床  ┃ 24.55┃ 18.22┃被高估 34.7%┃现价十分高抬 ┃ 2192┃2级很好┃云南省
 14┃000595┃西北轴承  ┃  8.28┃  6.08┃被高估 36.2%┃现价被很高抬 ┃ -223┃7级差 ┃宁夏区
 15┃600566┃洪城股份  ┃  9.99┃  7.14┃被高估 39.9%┃现价被很高抬 ┃  226┃6级较差┃湖北省
 16┃600243┃青海华鼎  ┃ 10.54┃  7.30┃被高估 44.4%┃现价被大高抬 ┃  166┃7级差 ┃青海省
 17┃600382┃广东明珠  ┃ 11.48┃  7.63┃被高估 50.5%┃现价被远高抬 ┃  351┃6级较差┃广东省
 18┃000777┃中核科技  ┃ 32.90┃ 20.91┃被高估 57.3%┃现价被远高抬 ┃ 2946┃1级优秀┃央 企
 19┃002050┃三花股份  ┃ 23.60┃ 14.74┃被高估 60.1%┃现价被远高抬 ┃ 1632┃3级良好┃浙江省
 20┃002204┃华锐铸钢  ┃ 25.15┃ 14.54┃被高估 73.0%┃现价被远高抬 ┃ 1281┃4级较好┃辽宁省
 21┃000581┃威孚高科  ┃ 20.48┃ 10.75┃被高估 90.5%┃现价被远高抬 ┃ 1119┃4级较好┃江苏省
 22┃000678┃襄阳轴承  ┃  6.79┃  3.46┃被高估 96.2%┃现价被远高抬 ┃ -220┃7级差 ┃湖北省
 23┃600786┃东方锅炉  ┃ 82.20┃ 39.45┃被高估108.4%┃现价被远高抬 ┃ 1046┃4级较好┃央 企
 24┃600150┃中国船舶  ┃214.60┃102.10┃被高估110.2%┃现价被远高抬 ┃ 4294┃0级出色┃央 企
 25┃002122┃天马股份  ┃145.00┃ 68.10┃被高估112.9%┃现价被远高抬 ┃ 2805┃1级优秀┃浙江省
 26┃002011┃盾安环境  ┃ 31.72┃ 14.38┃被高估120.6%┃现价被远高抬 ┃ 1760┃3级良好┃浙江省
 27┃002147┃方圆支承  ┃ 39.85┃ 18.00┃被高估121.4%┃现价被远高抬 ┃ 2032┃2级很好┃安徽省
 28┃000617┃石油济柴  ┃ 26.61┃ 11.89┃被高估123.8%┃现价被远高抬 ┃  466┃6级较差┃山东省
 29┃000410┃沈阳机床  ┃ 18.00┃  7.29┃被高估146.9%┃现价被远高抬 ┃  307┃6级较差┃辽宁省
 30┃600765┃力源液压  ┃ 38.70┃ 15.64┃被高估147.4%┃现价被远高抬 ┃  784┃5级一般┃央 企
 31┃600343┃航天动力  ┃ 17.11┃  5.99┃被高估185.6%┃现价被远高抬 ┃ -297┃7级差 ┃央 企
 32┃600335┃鼎盛天工  ┃ 16.74┃  5.86┃被高估185.7%┃现价被远高抬 ┃-1915┃9级极差┃天津市
 33┃000519┃银河动力  ┃  7.20┃  2.52┃被高估185.7%┃现价被远高抬 ┃ -510┃8级很差┃四川省
 34┃000639┃金德发展  ┃ 15.60┃  5.46┃被高估185.7%┃现价被远高抬 ┃ -559┃8级很差┃湖南省
 35┃601002┃晋亿实业  ┃  9.03┃  3.16┃被高估185.8%┃现价被远高抬 ┃ -164┃7级差 ┃浙江省
 36┃600841┃上柴股份  ┃ 13.75┃  4.81┃被高估185.9%┃现价被远高抬 ┃ -349┃7级差 ┃上海市
 37┃600714┃*ST金瑞 ┃ 10.52┃  3.68┃被高估185.9%┃现价被远高抬 ┃-1799┃9级极差┃青海省
————————————————————————————————————————————————————————————————
行业总计┃加权每股均价┃每股评估价┃每股现价位低高估% ┃每股财务分┃算术每家均价┃每家评估价┃每家现价位低高估% ┃每家财务分
单位:家┃ 元/股  ┃ 元/股 ┃现价与投资价值评述 ┃财务评级 ┃ 元/家  ┃ 元/家 ┃现价与投资价值评述 ┃财务评级 
————————————————————————————————————————————————————————————————
  37┃ 23.15┃13.71┃现价高估 68.8%┃ 1026┃ 27.42┃15.60┃现价高估 75.7%┃  958
    ┃      ┃     ┃现价比价值被远高抬 ┃ 4级较好┃      ┃     ┃现价比价值被远高抬 ┃ 4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
                                                                
——————————————————和  讯  中  国  A  股  咨  询  报  告——————————————————
6-2、本行业综合投资价值总体评述                                               
一、本行业上市公司投资价值评估简述                                               
  本行业共有上市公司37家,其中上市公司现有相对股市中短期投资风险较小且综合投资价值被低估的公司有6家,平均每家被低估27.8
%,它们共占行业公司数量的16.2%,占行业总股本的15.8%,占行业总流通股的18.0%。                  
  另外上市公司现有相对股市中短期投资风险较大且投资价值被高估的公司有26家,平均每家被高估111.9%,占行业公司数量的70.
3%,它们共占行业总股本的71.7%,占行业总流通股的67.5%。高估公司与低估公司相比多20家。               
6-3、本行业当前价位与常规价值分析评估                                            
  本节常规评估表(3-2-1)为全章重点的支持部分。通过报表读者可从“市盈率”、“市主盈率”和“市净率”等常用现价与简单财务的
分析角度来测评上市公司现价与价值间的高低估状况。该种评估方式虽然有一定的局限性和片面性,但作为简单常用并能反映股票部分价值状态。
本节常规价值评估是作为对上述3-1节投资价值评估的补充参考。                                  
说明1:现价比常规价值评估——即当前每家价位与用传统常规方式得出的评估价进行比较后的高低估结论。所谓常规价值主要是按市盈率、市净
    率及市主盈率等传统指标对股市每个行业进行评估,而没有象“投资价值”那样引入基本面、财务面和技术面综合运算出每个行业的投资
    评估价,这也是投资价值评估与传统常规评估的很大区别,通过二种方式能多角度更有效地坪判股票当前价位的合理性。       
说明2:每家现价比常规价值评估(算术)——即当前每家价位与用传统常规方式得出的评估价进行比较后的高低估结论。所谓常规价值主要是按
    市盈率、市净率及市主盈率等传统指标对股市每个行业进行评估,而没有象“投资价值”那样引入基本面、财务面和技术面综合运算出每
    个行业的投资评估价,这也是投资价值评估与传统常规评估的很大区别,通过二种方式能多角度更有效地坪判股票当前价位的合理性。 
说明3:每股现价比常规价值评估(加权)——即当前每股价位与用传统常规方式得出的评估价进行比较后的评估结论。           
说明4:市主盈率——此项指标为本报告在国内首创新增财务分析指标。市主盈率=每股当前现价位/每股主营利润,单位:倍,/为除号。此指
    标与市盈率有相同之处,但它更能反映公司主营能力与交易市场的关系。指标通过多年应用认位有相当价值,可弥补单纯市盈率的不足。
说明5:*——由大到小(由小到大)排序项标志。                            
(责任编辑:王岩)
[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]
我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>