石油加工业：中国石化见顶暴跌4成后估值已趋于合理
【风险提示】下列文字是由计算机对股市基本面、财务面、技术面和市场面进行巨量运算后产生的独家无人为干预信息
。对信息正确性及产生后果，信息发布方概不负责。信息未经许可，不得有任何引用。
本行业综合投资价值总体评述
本行业共有上市公司１４家，其中上市公司现有相对股市中短期投资风险较小且综合投资价值被低估的公司有２家，平均每家被低估２９．３
％，它们共占行业公司数量的１４．３％，占行业总股本的９４．１％，占行业总流通股的７９．９％。
另外上市公司现有相对股市中短期投资风险较大且投资价值被高估的公司有９家，平均每家被高估１３３．８％，占行业公司数量的６４．３
％，它们共占行业总股本的５．０％，占行业总流通股的１６．２％。高估公司与低估公司相比多７家。
其中排名第二的中国石化现价17.17，系统评估价18.10，被低估5.4%，暴跌4成后，估值已经相对趋于合理。
中国Ａ股“石油加工 ”行业投资价值评估表６－１－１
（按行业中上市公司“现价与投资低高估”由低估到高估排序）
————————————————————————————————————————————————————————————————
排位 ┃ 股票代码 ┃ 公司简称 ┃当前最新价 ┃理论投资价值┃现价比投资价低高估┃现价与理论投资┃目前财务分┃财务评级┃地 域
┃ ┃ ┃ 元／股 ┃ 元／股 ┃ 低→高 ＊ ％ ┃价值高低估评述┃ 分 ┃ ┃
————————————————————————————————————————————————————————————————
１┃０００６３７┃Ｓ茂实华 ┃ １１．５８┃ １７．７５┃被低估 ５３．３％┃现价十分低压 ┃ ２１１９┃２级很好┃广东省
２┃６０００２８┃中国石化 ┃ １７．１７┃ １８．１０┃被低估 ５．４％┃现价略被低压 ┃ ３２４８┃１级优秀┃央 企
３┃６００３３３┃长春燃气 ┃ ９．８０┃ ９．０２┃被高估 ８．６％┃现价基本正常 ┃ ９７６┃４级较好┃吉林省
４┃０００８３５┃四川圣达 ┃ １９．１０┃ １５．９１┃被高估 ２０．１％┃现价有被高抬 ┃ １６９０┃３级良好┃上海市
５┃０００１５９┃国际实业 ┃ １７．１７┃ １３．６４┃被高估 ２５．９％┃现价有被高抬 ┃ １３５８┃３级良好┃新疆区
６┃６００７４０┃山西焦化 ┃ ２５．８６┃ １８．２８┃被高估 ４１．５％┃现价被高抬 ┃ ２３５０┃２级很好┃山西省
７┃０００９６８┃煤气化＃ ┃ ３２．６５┃ １８．５６┃被高估 ７５．９％┃现价被很高抬 ┃ ２９３０┃１级优秀┃山西省
８┃６００４０８┃安泰集团 ┃ ２４．９０┃ １３．８４┃被高估 ７９．９％┃现价被很高抬 ┃ １６０７┃３级良好┃山西省
９┃６００１５７┃鲁润股份 ┃ １８．２７┃ ９．８９┃被高估 ８４．７％┃现价被大高抬 ┃ ４６┃７级差 ┃山东省
１０┃６００１１０┃中科英华 ┃ １９．６１┃ ７．０２┃被高估１７９．３％┃现价被远高抬 ┃ ５５９┃６级较差┃吉林省
１１┃６００１７９┃黑化股份 ┃ ９．７３┃ ３．４１┃被高估１８５．３％┃现价被远高抬 ┃ －６７６┃８级很差┃黑龙江
１２┃０００８１９┃岳阳兴长 ┃ ３０．４５┃ １０．６６┃被高估１８５．６％┃现价被远高抬 ┃ １０７┃７级差 ┃湖南省
１３┃６００３３９┃天利高新 ┃ １６．３５┃ ５．７２┃被高估１８５．８％┃现价被远高抬 ┃ ４０┃７级差 ┃新疆区
１４┃０００７８３┃长江证券 ┃ ２５．８４┃ ９．０４┃被高估１８５．８％┃现价被远高抬 ┃－３４６９┃９级极差┃央 企
————————————————————————————————————————————————————————————————
行业总计┃加权每股均价┃每股评估价┃每股现价位低高估％ ┃每股财务分┃算术每家均价┃每家评估价┃每家现价位低高估％ ┃每家财务分
单位：家┃ 元／股 ┃ 元／股 ┃现价与投资价值评述 ┃财务评级 ┃ 元／家 ┃ 元／家 ┃现价与投资价值评述 ┃财务评级
————————————————————————————————————————————————————————————————
１４┃ １７．８０┃１６．５９┃现价高估 ７．３％┃ ３０２８┃ １９．８９┃１２．２０┃现价高估 ６３．０％┃ ９２０
┃ ┃ ┃现价比价值略被高抬 ┃ １级优秀┃ ┃ ┃现价比价值被很高抬 ┃ ４级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
(责任编辑：王岩)
