Ａ股所有地域总体财务综合能力排位
【风险提示】下列文字是由计算机对股市基本面、财务面、技术面和市场面进行巨量运算后产生的独家无人为干预信息
。对信息正确性及产生后果，信息发布方概不负责。信息未经许可，不得有任何引用。
中国Ａ股地域财务经营综合能力评级表３－１－３
（按地域财务分所属“生存分２”、“再分配２”、“辅助分２”、“表现分２”（加权）由好到差排序）
————————————————————————————————————————————————————————————————
排名┃所在省区 ┃生存分１┃生存分２┃所在省区 ┃再分配１┃再分配２┃所在省区 辅助分１┃辅助分２┃所在省区 表现分１┃表现分２
┃公司数 ┃算术评级┃＊加权级┃公司数 ┃算术评级┃＊加权级┃公司数 算术评级┃＊加权级┃公司数 算术评级┃＊加权级
————————————————————————————————————————————————————————————————
１┃ 山西省 ┃２４４８┃３４１０┃ 山西省 ┃２２１７┃２９６６┃ 央 企 －２００┃１９２９┃ 央 企 ３３４┃ ８０２
┃ ２２家 ┃２级很好┃１级优秀┃ ２２家 ┃２级很好┃１级优秀┃１７１家 ７级差┃２级很好┃１７１家 ６级较差┃４级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
２┃ 云南省 ┃２１５９┃２７４８┃ 深圳市 ┃ ８３１┃２４２１┃ 深圳市 －８┃１５２５┃ 安徽省 ３５９┃ ５８９
┃ ２５家 ┃２级很好┃２级很好┃ ７５家 ┃５级一般┃２级很好┃ ７５家 ７级差┃３级良好┃ ４９家 ６级较差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
３┃ 江西省 ┃１６５９┃２５１０┃ 云南省 ┃１７９７┃２３５１┃ 北京市 ３３７┃１２５７┃ 山西省 ３６２┃ ５７２
┃ ２３家 ┃３级良好┃２级很好┃ ２５家 ┃３级良好┃２级很好┃ ６４家 ６级较差┃３级良好┃ ２２家 ６级较差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
４┃ 深圳市 ┃ ９９８┃２３６４┃ 福建省 ┃１０８２┃２０２３┃ 贵州省 ６２３┃１０１３┃ 北京市 ２２８┃ ５２６
┃ ７５家 ┃４级较好┃２级很好┃ ４７家 ┃４级较好┃２级很好┃ １３家 ５级一般┃４级较好┃ ６４家 ７级差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
５┃ 贵州省 ┃１９８１┃２３６１┃ 新疆区 ┃１２８６┃１９７６┃ 上海市 １１２┃ ７７４┃ 江西省 ４７８┃ ５２１
┃ １３家 ┃３级良好┃２级很好┃ ３３家 ┃４级较好┃２级很好┃１３２家 ６级较差┃５级一般┃ ２３家 ６级较差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
６┃ 福建省 ┃１２９５┃２３１０┃ 央 企 ┃１２４６┃１９４９┃ 四川省 ２２０┃ ６３１┃ 湖北省 ２９８┃ ５１２
┃ ４７家 ┃３级良好┃２级很好┃１７１家 ┃４级较好┃２级很好┃ ５９家 ６级较差┃５级一般┃ ４９家 ７级差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
７┃ 湖南省 ┃１２５６┃２１４９┃ 贵州省 ┃１５４６┃１８７４┃ 吉林省 ３２９┃ ６２８┃ 内蒙古 ２５９┃ ５０７
┃ ３８家 ┃３级良好┃２级很好┃ １３家 ┃３级良好┃２级很好┃ ２６家 ６级较差┃５级一般┃ １７家 ７级差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
８┃ 山东省 ┃１５３０┃１９０５┃ 山东省 ┃１３６５┃１８１８┃ 福建省 －１８８┃ ５８８┃ 广东省 ３７５┃ ５０４
┃ ８３家 ┃３级良好┃３级良好┃ ８３家 ┃３级良好┃２级很好┃ ４７家 ７级差┃５级一般┃ ８９家 ６级较差┃５级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
９┃ 河南省 ┃１６０９┃１８３８┃ 江西省 ┃１２７２┃１８１３┃ 海南省 ５１０┃ ５３４┃ 深圳市 １７３┃ ４９７
┃ ３６家 ┃３级良好┃３级良好┃ ２３家 ┃４级较好┃２级很好┃ ２０家 ５级一般┃５级一般┃ ７５家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１０┃ 北京市 ┃１６２７┃１８３４┃ 湖南省 ┃１０６３┃１７５８┃ 山东省 －１１２┃ ５２０┃ 河南省 ３４１┃ ４８３
┃ ６４家 ┃３级良好┃３级良好┃ ３８家 ┃４级较好┃３级良好┃ ８３家 ７级差┃５级一般┃ ３６家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１１┃ 新疆区 ┃１１５７┃１８２５┃ 河南省 ┃１５００┃１７５４┃ 江西省 －１０５┃ ４７２┃ 福建省 ２３８┃ ４６８
┃ ３３家 ┃４级较好┃３级良好┃ ３６家 ┃３级良好┃３级良好┃ ２３家 ７级差┃６级较差┃ ４７家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１２┃ 河北省 ┃ ７５７┃１８１４┃ 湖北省 ┃ ８３９┃１７１６┃ 湖北省 －５┃ ４１５┃ 湖南省 ２８５┃ ４６２
┃ ３０家 ┃５级一般┃３级良好┃ ４９家 ┃５级一般┃３级良好┃ ４９家 ７级差┃６级较差┃ ３８家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１３┃ 央 企 ┃１５７１┃１７６１┃ 安徽省 ┃１１４８┃１６８９┃ 内蒙古 ２４９┃ ３８１┃ 江苏省 ３７８┃ ４５０
┃１７１家 ┃３级良好┃３级良好┃ ４９家 ┃４级较好┃３级良好┃ １７家 ６级较差┃６级较差┃１００家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１４┃ 浙江省 ┃１８６４┃１７６０┃ 河北省 ┃ ８５６┃１６６３┃ 云南省 ４１６┃ ３４２┃ 浙江省 ４０６┃ ４４９
┃１１１家 ┃３级良好┃３级良好┃ ３０家 ┃５级一般┃３级良好┃ ２５家 ６级较差┃６级较差┃１１１家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１５┃ 湖北省 ┃ ８２４┃１７５１┃ 浙江省 ┃１６１４┃１６１７┃ 天津市 １２３┃ ２８４┃ 广西区 ２９２┃ ４３６
┃ ４９家 ┃４级较好┃３级良好┃１１１家 ┃３级良好┃３级良好┃ ２１家 ６级较差┃６级较差┃ ２２家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１６┃ 安徽省 ┃１２７４┃１７３２┃ 上海市 ┃ ８７６┃１４８５┃ 江苏省 －２１２┃ ２５４┃ 上海市 ２７７┃ ４３４
┃ ４９家 ┃３级良好┃３级良好┃１３２家 ┃５级一般┃３级良好┃１００家 ７级差┃６级较差┃１３２家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１７┃ 广西区 ┃１２５１┃１６９８┃ 四川省 ┃ ７３６┃１４１９┃ 陕西省 １７５┃ ２２１┃ 山东省 ３１１┃ ４３２
┃ ２２家 ┃３级良好┃３级良好┃ ５９家 ┃５级一般┃３级良好┃ ２２家 ６级较差┃６级较差┃ ８３家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１８┃ 广东省 ┃１４４１┃１５７３┃ 广东省 ┃１３９４┃１４１２┃ 安徽省 １２７┃ ２１８┃ 河北省 １４３┃ ４３２
┃ ８９家 ┃３级良好┃３级良好┃ ８９家 ┃３级良好┃３级良好┃ ４９家 ６级较差┃６级较差┃ ３０家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
１９┃ 上海市 ┃１０３３┃１５０７┃ 内蒙古 ┃１１１９┃１３６０┃ 广西区 ２２１┃ ２１０┃ 辽宁省 ３２６┃ ３８５
┃１３２家 ┃４级较好┃３级良好┃ １７家 ┃４级较好┃３级良好┃ ２２家 ６级较差┃６级较差┃ ４８家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２０┃ 四川省 ┃ ７６５┃１４４４┃ 广西区 ┃１０９２┃１３２６┃ 青海省 －３８６┃ １９６┃ 贵州省 ４７０┃ ３６３
┃ ５９家 ┃５级一般┃３级良好┃ ２２家 ┃４级较好┃３级良好┃ １０家 ７级差┃６级较差┃ １３家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２１┃ 江苏省 ┃１６０８┃１４３７┃ 江苏省 ┃１２６１┃１２７６┃ 新疆区 ２┃ １９０┃ 吉林省 ２１５┃ ３５４
┃１００家 ┃３级良好┃３级良好┃１００家 ┃４级较好┃４级较好┃ ３３家 ６级较差┃６级较差┃ ２６家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２２┃ 辽宁省 ┃１２６１┃１３５２┃ 辽宁省 ┃１０７８┃１２３３┃ 甘肃省 －１１４┃ １４１┃ 四川省 １６２┃ ３４６
┃ ４８家 ┃３级良好┃３级良好┃ ４８家 ┃４级较好┃４级较好┃ １６家 ７级差┃６级较差┃ ５９家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２３┃ 内蒙古 ┃ ９７２┃１１０７┃ 吉林省 ┃ ８１６┃１１４６┃ 辽宁省 －１５３┃ ９９┃ 云南省 ２２４┃ ３３０
┃ １７家 ┃４级较好┃４级较好┃ ２６家 ┃５级一般┃４级较好┃ ４８家 ７级差┃６级较差┃ ２５家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２４┃ 吉林省 ┃ ６４１┃ ９１７┃ 黑龙江 ┃ ８７１┃１０９９┃ 河北省 －３３┃ ８２┃ 新疆区 １６３┃ ２８８
┃ ２６家 ┃５级一般┃４级较好┃ １９家 ┃５级一般┃４级较好┃ ３０家 ７级差┃６级较差┃ ３３家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２５┃ 黑龙江 ┃ ６９３┃ ８８８┃ 北京市 ┃１３２１┃１０１１┃ 山西省 －１７４┃ ３２┃ 海南省 １２３┃ ２５９
┃ １９家 ┃５级一般┃４级较好┃ ６４家 ┃３级良好┃４级较好┃ ２２家 ７级差┃６级较差┃ ２０家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２６┃ 青海省 ┃ ２５６┃ ４７２┃ 青海省 ┃ ６５２┃ ９０９┃ 河南省 －２１６┃ １８┃ 甘肃省 ８４┃ ２３５
┃ １０家 ┃６级较差┃６级较差┃ １０家 ┃５级一般┃４级较好┃ ３６家 ７级差┃６级较差┃ １６家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２７┃ 重庆市 ┃ ５５０┃ ４５４┃ 重庆市 ┃ ８０５┃ ７２３┃ 广东省 ７５┃ ８┃ 黑龙江 １７０┃ ２２１
┃ ２２家 ┃５级一般┃６级较差┃ ２２家 ┃５级一般┃５级一般┃ ８９家 ６级较差┃６级较差┃ １９家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２８┃ 甘肃省 ┃ ９３┃ ３０４┃ 天津市 ┃ ４８１┃ ５０３┃ 湖南省 ５６┃ －２５┃ 天津市 ４５┃ １１１
┃ １６家 ┃６级较差┃６级较差┃ ２１家 ┃６级较差┃６级较差┃ ３８家 ６级较差┃ ７级差┃ ２１家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
２９┃ 天津市 ┃ １８５┃ ２１６┃ 甘肃省 ┃ １６２┃ ３８５┃ 重庆市 －２７９┃－１４８┃ 重庆市 ６８┃ ６７
┃ ２１家 ┃６级较差┃６级较差┃ １６家 ┃６级较差┃６级较差┃ ２２家 ７级差┃ ７级差┃ ２２家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
３０┃ 海南省 ┃－２２１┃ －３┃ 陕西省 ┃ ４６６┃ ３７７┃ 浙江省 －３１６┃－１９２┃ 陕西省 ７０┃ －９
┃ ２０家 ┃ ７级差┃ ７级差┃ ２２家 ┃６级较差┃６级较差┃１１１家 ７级差┃ ７级差┃ ２２家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
３１┃ 陕西省 ┃ １５１┃ －３１┃ 宁夏区 ┃ ９１６┃ ３５４┃ 黑龙江 －７６┃－２４９┃ 宁夏区 ２３┃－１１６
┃ ２２家 ┃６级较差┃ ７级差┃ １２家 ┃４级较好┃６级较差┃ １９家 ７级差┃ ７级差┃ １２家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
３２┃ 宁夏区 ┃ ５６６┃－１１３┃ 海南省 ┃－２２６┃ －２５┃ 宁夏区 －４８５┃－５２８┃ 青海省 －８９┃－２３３
┃ １２家 ┃５级一般┃ ７级差┃ ２０家 ┃ ７级差┃ ７级差┃ １２家 ７级差┃８级很差┃ １０家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
３３┃ 西藏区 ┃－９９９┃－９９９┃ 西藏区 ┃－９９９┃－９５８┃ 西藏区 －７９０┃－５５２┃ 西藏区 －４２８┃－３９６
┃ ６家 ┃８级很差┃８级很差┃ ６家 ┃８级很差┃８级很差┃ ６家 ８级很差┃８级很差┃ ６家 ８级很差┃８级很差
————————————————————————————————————————————————————————————————
注释１：ＸＸＸ１——为某项每家（算术）平均统计方式；ＸＸＸ２——为某项每股（加权）平均统计方式。
注释２：＊——由大到小（由小到大）排序项标志。
中国Ａ股大区财务经营综合能力评级表３－１－４
（按大区财务分所属“生存分２”、“再分配２”、“辅助分２”、“表现分２”（加权）由好到差排序）
————————————————————————————————————————————————————————————————
排名┃所属地区 ┃生存分１┃生存分２┃所属地区 ┃再分配１┃再分配２┃所属地区 辅助分１┃辅助分２┃所属地区 表现分１┃表现分２
┃公司数 ┃算术评级┃＊加权级┃公司数 ┃算术评级┃＊加权级┃公司数 算术评级┃＊加权级┃公司数 算术评级┃＊加权级
————————————————————————————————————————————————————————————————
１┃中南地区 ┃１１３２┃１８３０┃中央企业 ┃１２４６┃１９４９┃中央企业 －２００┃１９２９┃中央企业 ３３４┃ ８０２
┃３２９家 ┃４级较好┃３级良好┃１７１家 ┃４级较好┃２级很好┃１７１家 ７级差┃２级很好┃１７１家 ６级较差┃４级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
２┃中央企业 ┃１５７１┃１７６１┃中南地区 ┃１０３８┃１７５３┃华北地区 １５３┃ ７４０┃中南地区 ２８３┃ ４７７
┃１７１家 ┃３级良好┃３级良好┃３２９家 ┃４级较好┃３级良好┃１５４家 ６级较差┃５级一般┃３２９家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
３┃华北地区 ┃１３０６┃１７４０┃华东地区 ┃１２３２┃１５９３┃中南地区 ４６┃ ６３７┃华北地区 ２０９┃ ４７０
┃１５４家 ┃３级良好┃３级良好┃５４６家 ┃４级较好┃３级良好┃３２９家 ６级较差┃５级一般┃１５４家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
４┃华东地区 ┃１４５５┃１７０７┃西南地区 ┃ ９５４┃１４９５┃西南地区 １６５┃ ４８９┃华东地区 ３３９┃ ４５６
┃５４６家 ┃３级良好┃３级良好┃１２５家 ┃４级较好┃３级良好┃１２５家 ６级较差┃６级较差┃５４６家 ６级较差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
５┃西南地区 ┃１０４２┃１５９２┃东北地区 ┃ ９８９┃１３０６┃华东地区 －９８┃ ４７４┃东北地区 ２６８┃ ３６５
┃１２５家 ┃４级较好┃３级良好┃ ９４家 ┃４级较好┃３级良好┃５４６家 ７级差┃６级较差┃ ９４家 ７级差┃６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
６┃东北地区 ┃ ９９８┃１２７２┃华北地区 ┃１２２２┃１３０６┃东北地区 ２８┃ ３０２┃西南地区 １６１┃ ２９４
┃ ９４家 ┃４级较好┃３级良好┃１５４家 ┃４级较好┃３级良好┃ ９４家 ６级较差┃６级较差┃１２５家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
７┃西北地区 ┃ ５６３┃ ７９７┃西北地区 ┃ ７８３┃１０７０┃西北地区 －８１┃ １３０┃西北地区 ８２┃ ７７
┃ ９３家 ┃５级一般┃５级一般┃ ９３家 ┃５级一般┃４级较好┃ ９３家 ７级差┃６级较差┃ ９３家 ７级差┃ ７级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
一、Ａ股省市区财务经营生存竞争力（分）评述
Ａ股省市区中上市公司平均每家生存分（算术分）与其整体平均每股生存分（加权分）均在“３级良好”（大于１３００分）以上的省市区有
１１个，分别是：北京市、山西省、山东省、江苏省、浙江省、江西省、河南省、广东省、云南省、贵州省、央 企、，表明Ａ股这批省市区无论
整体还是其中的大多数公司经营生产及管理运营情况都很好。当然不排除所处良好的地理条件或优越的天然资源环境所致，它们共有７３７家公司
。同时省市区中公司平均每家生存分（算术分）与其整体平均每股生存分（加权分）均在“６级较差”（小于６００分）以下的省市区有８个，分
别是：天津市、陕西省、甘肃省、青海省、重庆市、西藏区、海南省、宁夏区、，表明这些省市区整体和其中的大多数公司生产理情况都不尽人意
。这可能有内部原因和外部地域环境因素共同导致，它们共有１２９家公司。
省市区生存加权分大大高于生存算术分的有７个，分别是：河北省、山西省、江西省、福建省、湖北省、湖南省、深圳市、。说明当前这些省
市区整体和其中少数大型龙头企业的生产经营能力要好于本省市区内普通中小上市公司。反之生存加权分低于生存算术分的省市区有１个，分别是
：宁夏区、。说明当前这些省市区整体和其中少数大型企业的生产经营能力要低于本省市区内多数一般上市公司，由此可见地域内大型企业的管理
存在相对落后问题。
二、Ａ股省市区经营再分配力（分）评述
Ａ股省市区上市公司平均每家再分配分（算术分）与省市区整体平均每股再分配分（加权分）均在“３级良好”（大于１２００分）以上的有
１１个，分别是：山西省、山东省、江苏省、浙江省、江西省、河南省、新疆区、广东省、云南省、贵州省、央 企、，表明Ａ股这批省市区无论
整体还是其中的大多数公司（少数个别除外）在今后不久具有较好的分红送股能力。不过这要取决于公司懂事会的决议。它们共有７０６家公司。
反之省市区中公司平均每家再分配分（算术分）与其整体平均每股再分配分（加权分）均在“６级较差”（小于５００分）以下的有４个，分别是
：陕西省、甘肃省、西藏区、海南省、，表明这些省市区整体和其中的大多数公司（少数除外）在未来一段时期不具备相当的分红送股能力。它们
共有６４家公司。
三、Ａ股省市区财务经营辅助力（分）评述
Ａ股省市区中上市公司平均每家辅助分（算术分）与省市区整体平均每股辅助分（加权分）均在“５级一般”（大于５００分）以上的有２个
，分别是：海南省、贵州省、，表明Ａ股这批省市区无论整体还是其中的大多数公司（少数除外）有较强的生产经营辅助能力，可作为今后省市区
扩大发展和正常生产经营的有效保障。它们共有３３家公司。反之省市区中公司平均每家辅助分（算术分）与其整体平均每股辅助分（加权分）均
在“７级差”（小于０分）以下的有５个，分别是：浙江省、黑龙江、重庆市、西藏区、宁夏区、，表明这些省市区整体和其中的大多数公司（少
数除外）生产经营辅助能力相当弱，有可能影响今后省市区扩大再发展能力和正常生产经营态势。它们共有１７０家公司。
四、中国Ａ股省市区财务股市表现力（分）评述
Ａ股地域中上市公司平均每家表现分（算术分）与地域整体平均每股表现分（加权分）均在“５级一般”（大于５００分）以上的地域有个，
分别是：，表明Ａ股这批地域无论整体还是地域中的大多数公司（少数除外）财务经营状况与股市股价有较好的匹配关系，地域当前股市价值抗击
二级市场风险力也较强，同时间接反映地域拥有相当好的生产经营能力。它们共有家公司。反之地域中公司平均每家表现分（算术分）与地域整体
平均每股表现分（加权分）均在“７级差”（小于３００分）以下的地域有１０个，分别是：天津市、黑龙江、陕西省、甘肃省、新疆区、青海省
、重庆市、西藏区、海南省、宁夏区、，表明这些地域整体和地域中的大多数公司（少数除外）财务经营情况与股市股价匹配关系不够协调，地域
当前股市价值有被高估的可能，抗击二级市场风险力较弱，同时间接反映部分地域的生产经营能力不理想。它们共有１８１家公司。
(责任编辑：王岩)
