A股所有地域总体财务综合能力排位 

2008年04月02日21:55 来源:和讯网    作者:郭安   发表评论(0)支持(0)反对(0)

    【风险提示】下列文字是由计算机对股市基本面、财务面、技术面和市场面进行巨量运算后产生的独家无人为干预信息 。对信息正确性及产生后果,信息发布方概不负责。信息未经许可,不得有任何引用。

                     中国A股地域财务经营综合能力评级表3-1-3                     
        (按地域财务分所属“生存分2”、“再分配2”、“辅助分2”、“表现分2”(加权)由好到差排序)         
  详见更多、更好独家专业信息:《和讯网》首页→<千股宝典>频道,网址:http://nc.stock.hexun.com/  
————————————————————————————————————————————————————————————————
排名┃所在省区 ┃生存分1┃生存分2┃所在省区 ┃再分配1┃再分配2┃所在省区 辅助分1┃辅助分2┃所在省区 表现分1┃表现分2
  ┃公司数  ┃算术评级┃*加权级┃公司数  ┃算术评级┃*加权级┃公司数  算术评级┃*加权级┃公司数  算术评级┃*加权级
————————————————————————————————————————————————————————————————
 1┃ 山西省 ┃2329┃3267┃ 山西省 ┃2218┃2935┃ 央 企 -146┃1905┃ 央 企  569┃ 890
  ┃ 22家 ┃2级很好┃1级优秀┃ 22家 ┃2级很好┃1级优秀┃170家  7级差┃2级很好┃170家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 2┃ 云南省 ┃2372┃2890┃ 深圳市 ┃1043┃2588┃ 深圳市  164┃1645┃ 江西省  710┃ 825
  ┃ 25家 ┃2级很好┃2级很好┃ 74家 ┃4级较好┃2级很好┃ 74家 6级较差┃2级很好┃ 23家 4级较好┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 3┃ 江西省 ┃1722┃2702┃ 云南省 ┃2001┃2518┃ 北京市  425┃1418┃ 安徽省  579┃ 805
  ┃ 23家 ┃3级良好┃2级很好┃ 25家 ┃2级很好┃2级很好┃ 62家 6级较差┃3级良好┃ 48家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 4┃ 贵州省 ┃2095┃2547┃ 贵州省 ┃2066┃2332┃ 贵州省  736┃1170┃ 山西省  601┃ 796
  ┃ 13家 ┃2级很好┃2级很好┃ 13家 ┃2级很好┃2级很好┃ 13家 5级一般┃4级较好┃ 22家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 5┃ 深圳市 ┃1232┃2539┃ 福建省 ┃1286┃2215┃ 吉林省  446┃ 802┃ 广东省  585┃ 752
  ┃ 74家 ┃3级良好┃2级很好┃ 46家 ┃4级较好┃2级很好┃ 24家 6级较差┃4级较好┃ 89家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 6┃ 福建省 ┃1524┃2398┃ 江西省 ┃1356┃2155┃ 上海市  169┃ 790┃ 北京市  447┃ 732
  ┃ 46家 ┃3级良好┃2级很好┃ 23家 ┃3级良好┃2级很好┃132家 6级较差┃5级一般┃ 62家 6级较差┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 7┃ 湖南省 ┃1385┃2241┃ 央 企 ┃1456┃2044┃ 海南省  600┃ 641┃ 湖北省  517┃ 723
  ┃ 36家 ┃3级良好┃2级很好┃170家 ┃3级良好┃2级很好┃ 20家 5级一般┃5级一般┃ 48家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 8┃ 北京市 ┃1798┃1943┃ 新疆区 ┃1305┃2026┃ 福建省  -37┃ 636┃ 浙江省  641┃ 701
  ┃ 62家 ┃3级良好┃3级良好┃ 33家 ┃3级良好┃2级很好┃ 46家  7级差┃5级一般┃111家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 9┃ 山东省 ┃1553┃1928┃ 湖北省 ┃1082┃1899┃ 四川省  205┃ 615┃ 广西区  559┃ 685
  ┃ 83家 ┃3级良好┃3级良好┃ 48家 ┃4级较好┃2级很好┃ 58家 6级较差┃5级一般┃ 21家 5级一般┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
10┃ 湖北省 ┃1057┃1928┃ 湖南省 ┃1227┃1875┃ 山东省  -77┃ 542┃ 深圳市  396┃ 681
  ┃ 48家 ┃4级较好┃3级良好┃ 36家 ┃4级较好┃2级很好┃ 83家  7级差┃5级一般┃ 74家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
11┃ 广西区 ┃1476┃1879┃ 山东省 ┃1450┃1851┃ 江西省  -76┃ 528┃ 湖南省  481┃ 674
  ┃ 21家 ┃3级良好┃3级良好┃ 83家 ┃3级良好┃2级很好┃ 23家  7级差┃5级一般┃ 36家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
12┃ 河北省 ┃ 814┃1874┃ 河南省 ┃1496┃1823┃ 湖北省  131┃ 505┃ 福建省  510┃ 671
  ┃ 29家 ┃4级较好┃3级良好┃ 37家 ┃3级良好┃2级很好┃ 48家 6级较差┃5级一般┃ 46家 5级一般┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
13┃ 新疆区 ┃1136┃1842┃ 安徽省 ┃1293┃1761┃ 天津市  289┃ 443┃ 河南省  497┃ 656
  ┃ 33家 ┃4级较好┃3级良好┃ 48家 ┃4级较好┃3级良好┃ 21家 6级较差┃6级较差┃ 37家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
14┃ 河南省 ┃1494┃1827┃ 河北省 ┃ 940┃1739┃ 云南省  539┃ 442┃ 山东省  500┃ 656
  ┃ 37家 ┃3级良好┃3级良好┃ 29家 ┃4级较好┃3级良好┃ 25家 5级一般┃6级较差┃ 83家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
15┃ 安徽省 ┃1417┃1798┃ 浙江省 ┃1731┃1727┃ 内蒙古  321┃ 401┃ 云南省  518┃ 637
  ┃ 48家 ┃3级良好┃3级良好┃111家 ┃3级良好┃3级良好┃ 17家 6级较差┃6级较差┃ 25家 5级一般┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
16┃ 浙江省 ┃1883┃1768┃ 上海市 ┃ 973┃1557┃ 安徽省  188┃ 298┃ 河北省  335┃ 635
  ┃111家 ┃3级良好┃3级良好┃132家 ┃4级较好┃3级良好┃ 48家 6级较差┃6级较差┃ 29家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
17┃ 央 企 ┃1682┃1755┃ 广西区 ┃1336┃1508┃ 新疆区  106┃ 293┃ 江苏省  571┃ 614
  ┃170家 ┃3级良好┃3级良好┃ 21家 ┃3级良好┃3级良好┃ 33家 6级较差┃6级较差┃101家 5级一般┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
18┃ 广东省 ┃1514┃1664┃ 广东省 ┃1501┃1502┃ 甘肃省   59┃ 265┃ 内蒙古  346┃ 609
  ┃ 89家 ┃3级良好┃3级良好┃ 89家 ┃3级良好┃3级良好┃ 16家 6级较差┃6级较差┃ 17家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
19┃ 上海市 ┃1056┃1513┃ 四川省 ┃ 791┃1432┃ 江苏省 -190┃ 265┃ 上海市  446┃ 602
  ┃132家 ┃4级较好┃3级良好┃ 58家 ┃5级一般┃3级良好┃101家  7级差┃6级较差┃132家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
20┃ 辽宁省 ┃1411┃1448┃ 辽宁省 ┃1288┃1372┃ 河北省   93┃ 210┃ 吉林省  412┃ 580
  ┃ 48家 ┃3级良好┃3级良好┃ 48家 ┃4级较好┃3级良好┃ 29家 6级较差┃6级较差┃ 24家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
21┃ 江苏省 ┃1583┃1433┃ 江苏省 ┃1323┃1330┃ 陕西省  191┃ 208┃ 辽宁省  528┃ 577
  ┃101家 ┃3级良好┃3级良好┃101家 ┃3级良好┃3级良好┃ 22家 6级较差┃6级较差┃ 48家 5级一般┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
22┃ 四川省 ┃ 734┃1394┃ 吉林省 ┃ 974┃1251┃ 辽宁省  -83┃ 184┃ 贵州省  706┃ 567
  ┃ 58家 ┃5级一般┃3级良好┃ 24家 ┃4级较好┃4级较好┃ 48家  7级差┃6级较差┃ 13家 4级较好┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
23┃ 吉林省 ┃ 740┃1056┃ 内蒙古 ┃1056┃1242┃ 广西区  190┃ 177┃ 新疆区  403┃ 556
  ┃ 24家 ┃5级一般┃4级较好┃ 17家 ┃4级较好┃4级较好┃ 21家 6级较差┃6级较差┃ 33家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
24┃ 黑龙江 ┃ 750┃ 940┃ 黑龙江 ┃ 934┃1142┃ 青海省 -389┃ 128┃ 四川省  341┃ 529
  ┃ 19家 ┃5级一般┃4级较好┃ 19家 ┃4级较好┃4级较好┃ 10家  7级差┃6级较差┃ 58家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
25┃ 内蒙古 ┃ 744┃ 894┃ 北京市 ┃1540┃1063┃ 山西省 -115┃ 118┃ 黑龙江  421┃ 514
  ┃ 17家 ┃5级一般┃4级较好┃ 62家 ┃3级良好┃4级较好┃ 22家  7级差┃6级较差┃ 19家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
26┃ 重庆市 ┃ 866┃ 812┃ 重庆市 ┃1026┃ 989┃ 重庆市  -39┃ 101┃ 重庆市  390┃ 440
  ┃ 20家 ┃4级较好┃4级较好┃ 20家 ┃4级较好┃4级较好┃ 20家  7级差┃6级较差┃ 20家 6级较差┃6级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
27┃ 天津市 ┃ 426┃ 485┃ 宁夏区 ┃1453┃ 724┃ 湖南省  154┃ 101┃ 海南省  266┃ 432
  ┃ 21家 ┃6级较差┃6级较差┃ 11家 ┃3级良好┃5级一般┃ 36家 6级较差┃6级较差┃ 20家  7级差┃6级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
28┃ 宁夏区 ┃1201┃ 322┃ 天津市 ┃ 682┃ 635┃ 河南省 -152┃  57┃ 甘肃省  192┃ 320
  ┃ 11家 ┃3级良好┃6级较差┃ 21家 ┃5级一般┃5级一般┃ 37家  7级差┃6级较差┃ 16家  7级差┃6级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
29┃ 甘肃省 ┃ 134┃ 296┃ 青海省 ┃ 607┃ 568┃ 广东省  113┃  43┃ 天津市  281┃ 305
  ┃ 16家 ┃6级较差┃6级较差┃ 10家 ┃5级一般┃6级较差┃ 89家 6级较差┃6级较差┃ 21家  7级差┃6级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
30┃ 海南省 ┃-126┃  85┃ 甘肃省 ┃ 289┃ 451┃ 浙江省 -306┃-152┃ 宁夏区  469┃ 202
  ┃ 20家 ┃ 7级差┃6级较差┃ 16家 ┃6级较差┃6级较差┃111家  7级差┃ 7级差┃ 11家 6级较差┃ 7级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
31┃ 陕西省 ┃ 144┃ -37┃ 陕西省 ┃ 532┃ 414┃ 黑龙江  -39┃-249┃ 陕西省  210┃ 131
  ┃ 22家 ┃6级较差┃ 7级差┃ 22家 ┃6级较差┃6级较差┃ 19家  7级差┃ 7级差┃ 22家  7级差┃ 7级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
32┃ 青海省 ┃ 120┃ -67┃ 海南省 ┃-162┃ 117┃ 西藏区 -738┃-522┃ 青海省   48┃-113
  ┃ 10家 ┃6级较差┃ 7级差┃ 20家 ┃ 7级差┃6级较差┃  6家 8级很差┃8级很差┃ 10家  7级差┃ 7级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
33┃ 西藏区 ┃-999┃-999┃ 西藏区 ┃-978┃-851┃ 宁夏区 -747┃-709┃ 西藏区 -322┃-288
  ┃  6家 ┃8级很差┃8级很差┃  6家 ┃8级很差┃8级很差┃ 11家 8级很差┃8级很差┃  6家 8级很差┃ 7级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
                                                                
注释1:XXX1——为某项每家(算术)平均统计方式;XXX2——为某项每股(加权)平均统计方式。                
注释2:*——由大到小(由小到大)排序项标志。                                         
                     中国A股大区财务经营综合能力评级表3-1-4                     
        (按大区财务分所属“生存分2”、“再分配2”、“辅助分2”、“表现分2”(加权)由好到差排序)         
  详见更多、更好独家专业信息:《和讯网》首页→<千股宝典>频道,网址:http://nc.stock.hexun.com/  
————————————————————————————————————————————————————————————————
排名┃所属地区 ┃生存分1┃生存分2┃所属地区 ┃再分配1┃再分配2┃所属地区 辅助分1┃辅助分2┃所属地区 表现分1┃表现分2
  ┃公司数  ┃算术评级┃*加权级┃公司数  ┃算术评级┃*加权级┃公司数  算术评级┃*加权级┃公司数  算术评级┃*加权级
————————————————————————————————————————————————————————————————
 1┃中南地区 ┃1262┃1962┃中央企业 ┃1456┃2044┃中央企业 -146┃1905┃中央企业  569┃ 890
  ┃325家 ┃3级良好┃3级良好┃170家 ┃3级良好┃2级很好┃170家  7级差┃2级很好┃170家 5级一般┃4级较好
————————————————————————————————————————————————————————————————
 2┃华北地区 ┃1377┃1804┃中南地区 ┃1191┃1898┃华北地区  252┃ 882┃中南地区  489┃ 683
  ┃151家 ┃3级良好┃3级良好┃325家 ┃4级较好┃2级很好┃151家 6级较差┃4级较好┃325家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
 3┃中央企业 ┃1682┃1755┃华东地区 ┃1338┃1680┃中南地区  137┃ 730┃华北地区  413┃ 666
  ┃170家 ┃3级良好┃3级良好┃545家 ┃3级良好┃3级良好┃325家 6级较差┃5级一般┃151家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
 4┃华东地区 ┃1499┃1733┃西南地区 ┃1126┃1610┃西南地区  243┃ 542┃华东地区  545┃ 655
  ┃545家 ┃3级良好┃3级良好┃122家 ┃4级较好┃3级良好┃122家 6级较差┃5级一般┃545家 5级一般┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
 5┃西南地区 ┃1145┃1653┃华北地区 ┃1350┃1341┃华东地区  -54┃ 501┃东北地区  475┃ 564
  ┃122家 ┃4级较好┃3级良好┃151家 ┃3级良好┃3级良好┃545家  7级差┃5级一般┃ 91家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
 6┃东北地区 ┃1096┃1249┃东北地区 ┃1131┃1295┃东北地区   66┃ 235┃西南地区  392┃ 523
  ┃ 91家 ┃4级较好┃3级良好┃ 91家 ┃4级较好┃4级较好┃ 91家 6级较差┃6级较差┃122家 6级较差┃5级一般
————————————————————————————————————————————————————————————————
 7┃西北地区 ┃ 622┃ 726┃西北地区 ┃ 886┃1069┃西北地区  -38┃ 161┃西北地区  289┃ 267
  ┃ 92家 ┃5级一般┃5级一般┃ 92家 ┃5级一般┃4级较好┃ 92家  7级差┃6级较差┃ 92家  7级差┃ 7级差
————————————————————————————————————————————————————————————————
一、A股省市区财务经营生存竞争力(分)评述                                           
  A股省市区中上市公司平均每家生存分(算术分)与其整体平均每股生存分(加权分)均在“3级良好”(大于1300分)以上的省市区有
16个,分别是:北京市、山西省、辽宁省、山东省、江苏省、浙江省、安徽省、江西省、福建省、河南省、湖南省、广东省、广西区、云南省、
贵州省、央 企、,表明A股这批省市区无论整体还是其中的大多数公司经营生产及管理运营情况都很好。当然不排除所处良好的地理条件或优越
的天然资源环境所致,它们共有935家公司。同时省市区中公司平均每家生存分(算术分)与其整体平均每股生存分(加权分)均在“6级较差
”(小于600分)以下的省市区有6个,分别是:天津市、陕西省、甘肃省、青海省、西藏区、海南省、,表明这些省市区整体和其中的大多数
公司生产理情况都不尽人意。这可能有内部原因和外部地域环境因素共同导致,它们共有95家公司。                   
  省市区生存加权分大大高于生存算术分的有7个,分别是:河北省、山西省、江西省、福建省、湖北省、湖南省、深圳市、。说明当前这些省
市区整体和其中少数大型龙头企业的生产经营能力要好于本省市区内普通中小上市公司。反之生存加权分低于生存算术分的省市区有1个,分别是
:宁夏区、。说明当前这些省市区整体和其中少数大型企业的生产经营能力要低于本省市区内多数一般上市公司,由此可见地域内大型企业的管理
存在相对落后问题。                                                       
二、A股省市区经营再分配力(分)评述                                              
  A股省市区上市公司平均每家再分配分(算术分)与省市区整体平均每股再分配分(加权分)均在“3级良好”(大于1200分)以上的有
16个,分别是:山西省、辽宁省、山东省、江苏省、浙江省、安徽省、江西省、福建省、河南省、新疆区、湖南省、广东省、广西区、云南省、
贵州省、央 企、,表明A股这批省市区无论整体还是其中的大多数公司(少数个别除外)在今后不久具有较好的分红送股能力。不过这要取决于
公司懂事会的决议。它们共有906家公司。反之省市区中公司平均每家再分配分(算术分)与其整体平均每股再分配分(加权分)均在“6级较
差”(小于500分)以下的有3个,分别是:甘肃省、西藏区、海南省、,表明这些省市区整体和其中的大多数公司(少数除外)在未来一段时
期不具备相当的分红送股能力。它们共有42家公司。                                        
三、A股省市区财务经营辅助力(分)评述                                             
  A股省市区中上市公司平均每家辅助分(算术分)与省市区整体平均每股辅助分(加权分)均在“5级一般”(大于500分)以上的有2个
,分别是:海南省、贵州省、,表明A股这批省市区无论整体还是其中的大多数公司(少数除外)有较强的生产经营辅助能力,可作为今后省市区
扩大发展和正常生产经营的有效保障。它们共有33家公司。反之省市区中公司平均每家辅助分(算术分)与其整体平均每股辅助分(加权分)均
在“7级差”(小于0分)以下的有4个,分别是:浙江省、黑龙江、西藏区、宁夏区、,表明这些省市区整体和其中的大多数公司(少数除外)
生产经营辅助能力相当弱,有可能影响今后省市区扩大再发展能力和正常生产经营态势。它们共有147家公司。              
四、中国A股省市区财务股市表现力(分)评述                                           
  A股地域中上市公司平均每家表现分(算术分)与地域整体平均每股表现分(加权分)均在“5级一般”(大于500分)以上的地域有13
个,分别是:山西省、辽宁省、江苏省、浙江省、安徽省、江西省、福建省、湖北省、广东省、广西区、云南省、贵州省、央 企、,表明A股这
批地域无论整体还是地域中的大多数公司(少数除外)财务经营状况与股市股价有较好的匹配关系,地域当前股市价值抗击二级市场风险力也较强
,同时间接反映地域拥有相当好的生产经营能力。它们共有765家公司。反之地域中公司平均每家表现分(算术分)与地域整体平均每股表现分
(加权分)均在“7级差”(小于300分)以下的地域有3个,分别是:陕西省、青海省、西藏区、,表明这些地域整体和地域中的大多数公司
(少数除外)财务经营情况与股市股价匹配关系不够协调,地域当前股市价值有被高估的可能,抗击二级市场风险力较弱,同时间接反映部分地域
的生产经营能力不理想。它们共有38家公司。            
(责任编辑:王岩)
[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]
我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>